SEI/UnB - 4670295 - Ata de Reunião

ATA DA TRICENTÉSIMA SEXAGÉSIMA SEGUNDA (362ª) REUNIÃO ORDINÁRIA DE COLEGIADO DO DEPARTAMENTO DE MÚSICA DA UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA, realizada ao décimo segundo dia do mês de novembro do ano de dois mil e dezenove, às dezesseis horas, na sala Samambaia, com a presença dos Professores: ANTENOR FERREIRA CORREA, BEATRIZ DUARTE PEREIRA DE MAGALHÃES CASTRO, BOJIN ILIEV NEDIALKOV, BRUNO ROSAS MANGUEIRA, CARLOS EDUARDO VIANNA DE MELLO, FLÁVIA MOTOYAMA NARITA, FRANCINE KEMMER CERNEV, HUGO LEONARDO RIBEIRO, IRENE BENTLEY DE CARVALHO E KESSEL, JOÃO PAULO MACHADO, MAICO VIEGAS LOPES, MARIA ISABEL MONTANDON, MARIA LUÍZA MESTRINHO SYLVESTRE, MÁRIO LIMA BRASIL, NÁDIA VASSILEVA NEDIALKOVA, RENATO DE VASCONCELLOS, SÉRGIO NOGUEIRA MENDES, TATIANA OLIVIERI CATANZARO, VADIM DA COSTA ARSKY FILHO e da servidora Uriane Almeida Oliveira. Faltas justificadas dos professores: Alessandro Borges Cordeiro, Daniel Junqueira Tarquínio, Delmary Vasconcelos de Abreu, Ebnezer Maurílio Nogueira da Silva, Gisele Pires de Oliveira Mota, Maria Cristina de Carvalho Cascelli de Azevedo, Pedro Henrique Carvalho Bielschowsky, Simone Lacorte Recova, Uliana Dias Campos Ferlim. O chefe do MUS, Prof. Renato iniciou a reunião às 16:11, quando houve o quórum mínimo de votações de 1/3 (13 membros) referente à composição do Colegiado, excetuando-se os membros afastados, licenciados ou em férias. Com a palavra, Prof. Renato iniciou a reunião pedindo desculpas pela ausência no colegiado passado devido ao falecimento da cunhada, Francisca Aquino, e agradeceu pelo grande carinho à musicista. Passou-se então à discussão e deliberação dos itens de pauta: Item 1 - Homologação das inscrições para eleição de chefia do MUS - Prof. Renato passou a palavra para o servidor Antonio que dando cumprimento ao cronograma apresentou as duas chapas inscritas, sendo: Chapa 1, composta pelo Prof. Hugo Leonardo (para Chefe) e Prof. João Paulo (para Vice-chefe), e Chapa 2, composta pelo Prof. Vadim Arsky Filho (para Chefe) e Prof. Bojin Nedialkov (para Vice-chefe). O servidor Antonio releu o cronograma com as demais datas, agradeceu a todos e encerrou a sua fala. Prof. Renato ressaltou a importância de todos participarem do procedimento eleitoral e passou para o ponto seguinte. Item 2 – Assuntos de Coordenação; a) Aprovação da Lista de Oferta do 2020/1 - continuação (Relatora: Profa. Maria Cristina); Profa. Flávia explicou que a Profa. Maria Cristina estava em afastamento para ABEM, mas havia encaminhado mensagem que lida, relatava as orientações quanto à lista de oferta. O recado foi repassado pela vice-chefe, visto a ausência dos demais coordenadores de graduação. A sugestão relatada pela Profa. Flávia era de que houvesse mudança da disciplina Piano Suplementar I e II, de horário livre para horário fixo e Composição II e III, de horário fixo para horário livre, a pedido dos professores da área. Colocada a proposta de mudança de horário das disciplinas mencionadas foi aprovada com 15 votos favoráveis. Prof. Carlos Eduardo perguntou se os pedidos de ajustes da lista de oferta anterior já tinham sido realizados. Profa. Flávia disse que tinha acabado de imprimir a lista. O assunto referente à lista de oferta foi deixado para ser votado ao final para que a lista pudesse passar pelos professores. b) Dados: evasão dos cursos de graduação (Relatores: Prof. Alciomar, Profa. Maria Cristina, Prof. Alexei, Prof. Paulo); Profa. Flávia disse que os dados de evasão são muito importantes, contudo, ela não tinha acesso a eles naquele momento, por isso, deixaria para os coordenadores relatarem em outra oportunidade. Item não debatido pela ausência dos coordenadores de graduação. Item 3 – Reconsideração da escolha do Representante para o Conselho do IdA (Relato Prof. Flávio Pereira); Prof. Renato explicou que essa questão foi conduzida de maneira equivocada na reunião de Colegiado nº 361, tendo em vista que o representante anterior, Prof. Alexandre Antunes, não havia ainda sido exonerado como também não houve a solicitação da indicação de um novo representante por parte do IDA. Do ponto de vista democrático, o prof. Renato disse reconhecer a indicação, contudo, sabendo que o prof. Ebnezer é um nome dissonante no IDA, se ele estivesse presente na reunião passada teria tido esse cuidado em falar com ele. Profa. Flávia disse que ela estava conduzindo a reunião e que não tinha conhecimento de que o rito estava equivocado. Esclareceu que pede a anulação devido ao procedimento. Na oportunidade, Profa. Flávia explicou que o prof. Ebnezer poderá novamente participar da indicação. Prof. Flávio disse que diante do pedido da Profa. Flávia não há como não aceitar a anulação. Reforçou que a relação do departamento com a direção tem sido excelente e que o prof. Ebnezer poderá voltar a se candidatar, visto que em razão do rito, que é uma questão objetiva, há a necessidade de se realizá-lo novamente. Prof. Carlos Eduardo pediu desculpas e mencionou que aparenta haver, nesta questão, uma promiscuidade de argumentos, acrescentou que as falas foram tendenciosas. Prof. Carlos Eduardo explicou que concorda que do ponto de vista procedimental seja invalidada a indicação, mas que do ponto de vista pessoal parece haver uma tendência. Profa. Irene falou que a questão não deveria ser tratada hoje devido a ausência do prof. Ebnezer. Profa. Maria Isabel mencionou que desconhecia que a indicação não tinha corrido conforme o rito, e que, por essa razão, sua votação não tinha validade por essa questão não ter sido esclarecida. Acrescentou que não se manifestou como representante porque está prestes a se aposentar e que são dois assuntos completamente diferentes: um se refere aos procedimentos técnicos da votação, e outro quanto à escolha de representação. E que esse segundo ponto deveria ser deixado para quando o prof. Ebnezer estivesse presente. Acrescentou ainda que não se manifestou contrária porque está prestes a se aposentar. Prof. Mário explanou que o SEI é o documento válido para qualquer solicitação, o que não estiver no SEI é passível de ser anulado. Falou sobre o contexto social e pediu aos colegas para se aterem às formalidades necessárias. Prof. Mário mencionou ainda que no colegiado já passaram processos sem os ritos necessários e isso não podia continuar a acontecer. Prof. Mário concorda com a profa. Maria Isabel sobre a importância do rito. Prof. Carlos Eduardo mencionou que não houve por parte do colegiado informalidade, ressaltou que se fosse outro assunto qualquer a questão não seria assim discutida. Prof. Vadim disse que o 1º ponto a ser analisado é: o item estava na pauta ou foi incluído? Sendo esclarecido que estava na pauta que é aprovada pela chefia. Prof. Hugo disse que o pedido foi informal. Prof. Vadim explicou que se tratou de um equívoco técnico. Profa. Flávia explicou que esse e o outro ponto relativo a aprovação de projeto deveriam ser anulados por não terem o pedido formal no SEI. Prof. Flávio mencionou que qualquer membro pode pedir vista de um processo e não há processo nesse caso a ser visto. Profa. Irene reforçou a sua proposta de que qualquer debate e a solicitação de anulação da profa. Flávia deveriam ser discutidas em outra reunião com a presença do prof. Ebnezer. Prof. Flávio explicou que o ponto de pauta caberia a ele, como proponente, retirar. Prof. Renato sugeriu que esse assunto fosse tratado em outra reunião e falou que é importante reconhecer o erro procedimental. Prof. Renato propôs ao Colegiado que essa questão da anulação e a indicação de representante fosse feita na próxima reunião. Prof. Vadim disse que não tem o que votar porque o processo é nulo. Profa. Maria Isabel elogiou a forma clara como prof. Vadim colocou a questão: um erro técnico a ser acatado, e reforçou que a questão qualitativa - sobre quem deveria ser o representante, fosse tratada em outra reunião. Com isso, se respeitaria a solicitação do professor para estar presente quando a questão fosse discutida. Prof. Carlos Eduardo sugeriu que a chefia peça ao IDA para formalizar o pedido de um novo representante e depois o colegiado debateria. Prof. Renato quer que conste em ata que o colegiado entende que o procedimento foi nulo. Solicitou então a manifestação dos professores presentes. Colocado em votação que o procedimento foi considerado nulo foi aprovado com 16 votos favoráveis, 1 contrário da Profa. Irene e 1 abstenção do Prof. Bruno. Item 4 – Breve relato sobre o término da atual gestão. Prof. Renato disse que vai disponibilizar o SEI para conhecimento de todos do colegiado quanto à questão da impermeabilização. Prof. Renato contou sobre as tratativas e dificuldades com a PRC. Prof. Renato falou sobre a problemática com as questões de chuvas, infiltrações e goteiras. Prof. Renato falou sobre o orçamento que chegou de última hora sem ter muitas opções de gastos e disse que na troca de chefia será apresentado o que é e como foi realizado os gastos. Prof. Renato desejou ainda boa sorte para a próxima chefia que assumirá os novos desafios a serem enfrentados nos anos vindouros. Prof. Renato explicou que antes a PRC custeava os serviços de manutenção, mas agora tudo é pago com o recurso da matriz. Prof. Renato chamou a atenção quanto ao número de ingressos e egressos que impactam diretamente no montante de recursos recebido pelo departamento e como o MUS não tem um número favorável, o IDA poderá remanejar mais recurso para outros departamentos. Profa. Flávia também sugeriu para a próxima chefia atenção ao recurso destinado também à UAB visto que temos a previsão de entrada de 150 alunos e esse quantitativo deve impactar na matriz Andifes. A aluna Luciana pediu uma inclusão de pauta para falar brevemente. Concedida a inclusão, a aluna explicou que 8 estudantes haviam sido contemplados com bolsas e que eles precisam de ajuda para a viagem. A aluna Luciana pediu para os professores apoiarem os alunos junto as aulas coletivas. Prof. Renato orientou procurar editais de apoio da UnB. Profa. Flávia leu a mensagem da Profa. Maria Cristina quanto à lista de oferta, que havia ficado para ser votada ao final para possibilitar a circulação da lista aos professores. Enquanto a lista ainda passava foram dados os informes. Item 5 - Informes. Prof. Renato reforçou o convite para participarem de algumas apresentações integrantes de projetos internos que estavam com agendas para breve, como demonstrativo da aplicação do dinheiro do departamento. Prof. Renato citou a apresentação do convidado internacional Marks Hayes (projeto do Prof. David), que se realizará dia 12/11/2019, conforme e-mail repassado pelo professor. Prof. Flávio falou sobre a Semana Santoro a ser realizada nos dia 26 a 29/11/2019, mencionou os convidados e o cronograma. Prof. Flávio agradeceu ao Departamento e ao Colegiado pelo apoio. Prof. Mário também agradeceu ao Departamento e ao Colegiado pelo apoio e falou sobre a Seminário Internacional de Música Quântica. Prof. João Paulo aproveitou também para convidar os presentes para o Concerto da Orquestra de Cordas a ser realizada semana que vem. Prof. Renato agradeceu e parabenizou o Prof. João Paulo pela trabalho com a Orquestra de Cordas, assim como pelo trabalho junto à Escola de Música no ano passado. Prof. Renato pediu um voto de louvor para o Prof. Hugo que assumiu turmas do Prof. Alexandre e da Profa. Luiza em momentos delicados quando esses se ausentaram. Todos bateram palmas. Retomado o assunto da lista de oferta com os ajustes. Prof. Carlos Eduardo disse que precisa da garantia dessas alterações porque nem todas foram feitas neta listagem agora. Prof. Bruno sugeriu enviar o pdf. com antecedência para todos os professores (como era realizado na época do Prof. Carlos Eduardo). Colocada em votação, a lista de oferta de 2020/1º foi aprovada com 12 votos favoráveis, 5 votos de abstenção devido não ter dado tempo de alguns professores checarem as turmas. Prof. Renato agradeceu a presença e participação de todos e, às 17:47, foi encerrada a reunião, da qual eu, Uriane Almeida Oliveira, servidora do Departamento de Música de Brasília, lavrei a presente Ata, que, depois de lida e aprovada, será subscrita por mim e pelo chefe do Departamento de Música, prof. Renato de Vasconcellos.

Documento assinado eletronicamente por Renato de Vasconcellos, Chefe do Departamento de Música do Instituto de Artes, em 02/12/2019, às 21:16, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento na Instrução da Reitoria 0003/2016 da Universidade de Brasília.

Documento assinado eletronicamente por Uriane Almeida Oliveira, Assistente em Administração do Departamento de Música do Instituto de Artes, em 03/12/2019, às 09:18, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento na Instrução da Reitoria 0003/2016 da Universidade de Brasília.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.unb.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0, informando o código verificador 4670295 e o código CRC 4A42E989.